भारत के मुख्य न्यायाधीश बीआर गवई ने पुष्टि की कि वह अनुसूचित जातियों के आरक्षण में क्रीमी लेयर को शामिल न करने के पक्ष में हैं। चीफ जस्टिस बीआर. गवई ने दोहराया कि वह अनुसूचित जातियों (एससी) के आरक्षण में क्रीमी लेयर को शामिल न करने के पक्ष में हैं। गवई ने महाराष्ट्र के अमरावती में एक कार्यक्रम को संबोधित करते हुए कहा कि आरक्षण के मामले में एक आईएएस अधिकारी के बच्चों की तुलना एक गरीब खेतिहर मजदूर के बच्चों से नहीं की जा सकती। गवई ने कहा, मैंने आगे बढ़कर यह विचार रखा कि क्रीमी लेयर की अवधारणा लागू होनी चाहिए। जो अन्य पिछड़ा वर्ग पर लागू होता है, वही एससी पर भी लागू होना चाहिए, हालांकि इस मसले पर मेरी व्यापक रूप से आलोचना हुई है।
मुख्य न्यायाधीश ने कहा कि पिछले कुछ वर्षों में देश में समानता या महिला सशक्तिकरण की प्रक्रिया तेज़ हो रही है और उनके साथ होने वाले भेदभाव की कड़ी आलोचना की गई है। उन्होंने कहा कि मुख्य न्यायाधीश के रूप में अपना कार्यकाल समाप्त होने से पहले, उन्होंने जो आखिरी समारोह में भाग लिया था, वह आंध्र प्रदेश के अमरावती में था, जबकि मुख्य न्यायाधीश बनने के बाद उनका पहला समारोह महाराष्ट्र के अमरावती में था। न्यायमूर्ति गवई ने 2024 में कहा था कि राज्यों को अनुसूचित जातियों (एससी) और अनुसूचित जनजातियों (एसटी) में भी क्रीमी लेयर की पहचान करने और उन्हें आरक्षण का लाभ देने से इनकार करने के लिए एक नीति बनानी चाहिए।
यह कहते हुए कि भारतीय संविधान “स्थिर” नहीं है, न्यायमूर्ति गवई ने कहा कि डॉ. बीआर अंबेडकर हमेशा मानते थे कि इसे विकसित, जैविक और एक अत्याधुनिक जीवंत दस्तावेज़ होना चाहिए क्योंकि अनुच्छेद 368 संविधान में संशोधन का प्रावधान करता है। उन्होंने कहा कि एक ओर, डॉ. अंबेडकर की आलोचना की गई कि संविधान में संशोधन करने की शक्तियां बहुत उदार हैं, और दूसरी ओर, यह आलोचना की गई कि कुछ संशोधनों के लिए आधे राज्यों और संसद के दो-तिहाई बहुमत की आवश्यकता होती है, और इस तरह से संशोधन करना कठिन था।